L’installation de protections latérales sur les camions
Depuis deux décennies, les dispositifs de protection latérale installés sur les camions ont sauvé des vies en Europe en protégeant lescyclistes et les piétons contre les camions lourds et les trains routiers se déplaçant à grande vitesse. L'efficacité de ces protections est telle qu'elles sont devenues obligatoires dans de nombreux pays. Mais le Canada n'a toujours pas adopté de telles mesures.
Les néo-démocrates envisagent de remplir ce vide avec son projet de loi défendu par la porte-parole de l'Opposition officielle en matière de transport, la députée de Trinity-Spadina, Olivia Chow. Notre projet de loi C-344 propose de rendre obligatoires ces dispositifs de protection latérale afin de réduire le risque que des piétons ou des cyclistes se retrouvent coincés entre les roues d'un véhicule lourd en cas d'accident. Des décès pourraient ainsi être évités. Ceci représente une solution pratique et efficace à une préoccupation justifiée.
Ici dans Laurier—Sainte-Marie, comme ailleurs au Canada, de plus en plus de gens choisissent de prendre leur bicyclette ou de marcher pour se rendre à destination. Le gouvernement se doit d'assumer ses responsabilités et de garantir leur sécurité. Les néo-démocrates critiquent le fait que le gouvernement conservateur ait laissé les règles de sécurité canadiennes devenir désuètes. Il faut que la sécurité des Canadiennes et Canadiens soit prise au sérieux. C'est la raison pour laquelle nous lui demandons d'appuyer ce projet de loi.
Trop souvent, nous entendons parler de cyclistes et de piétons qui ont été impliqués dans des accidents routiers tragiques, mais qui auraient pu être évités. Il faut agir maintenant : nos rues doivent être plus sûres, et ce, pour toutes et tous.
Joignez-vous à nous pour appuyer cette campagne en signant la pétition.
Journée mondiale contre le paludisme
Déclaration de la députée du NPD Hélène Laverdière à l'occasion de la Journée mondiale contre le paludisme
À l'occasion de la Journée mondiale contre le paludisme 2012, je songe au besoin urgent de médicaments génériques pour lutter contre cette maladie. Bien que nous ayons été témoins d'une baisse du taux de mortalité due au paludisme grâce aux interventions de lutte contre cette maladie, ces gains sont fragiles et de nombreux défis subsistent.
Nous devons continuer d'investir dans la lutte contre le paludisme en garantissant notamment l'accès aux médicaments. Le traitement et la prévention du paludisme sauvent plus de vies que n'importe quelle autre intervention médicale en Afrique subsaharienne, à l'exception de l'immunisation des enfants.
BUDGET CONSERVATEUR : PAS DE RÉPIT POUR LES QUÉBÉCOIS
De la Sécurité de la vieillesse aux soins de santé, les compressions des conservateurs vont pénaliser le public
OTTAWA Le 29 mars 2012 – Les familles, les personnes âgées et les travailleurs sont encore une fois les grands perdants du budget conservateur, selon le chef du NPD, Thomas Mulcair.
Les compressions annoncées dans le programme de la Sécurité de la vieillesse et dans le financement des soins de santé ont été confirmées dans le plan budgétaire déposé par le ministre des Finances.
«Stephen Harper avait promis de ne pas s'attaquer aux transferts en matière de santé et n'a jamais parlé de couper dans le programme de la Sécurité de la vieillesse. Mais maintenant, il met en péril la sécurité de retraite et les soins de première ligne des Québécois, a déclaré M. Mulcair. Stephen Harper préfère transférer les coûts aux provinces pour rétablir l'équilibre budgétaire sur leur dos. C'est inacceptable. »
Le chef du NPD accuse également les conservateurs de n'avoir aucun plan pour la création d'emplois dans ce budget.
« Ce budget ne comporte aucune stratégie pour créer ou maintenir des emplois au Canada, a souligné M. Mulcair. Les conservateurs ont de l'argent pour construire des prisons, acheter des avions de chasse et faire des cadeaux aux grandes entreprises, mais rien pour les milliers de travailleurs qui ont perdu leur emploi au cours des derniers mois.»
« Le NPD va se battre pour protéger les services sur lesquels les Québécois comptent et pour que les compressions des conservateurs les affectent le moins possible », a conclu M. Mulcair.
